Eine Plattform für Safety- und Security-Engineering. Vom Konzept zur Compliance.

Anforderungen, Safety- und Cybersecurity-Analysen, Review und Nachweise in einem Arbeitsbereich. Manuell arbeiten oder die KI entwerfen lassen: Engineers geben jede Zeile frei, und jede Entscheidung bleibt nachvollziehbar, für fünf Branchenprofile.

V-Modell-Lückenansicht: Das V-Modell eines Bremssteuergeräts mit offenen Lücken, verknüpften Nachweisen und CRA-Abdeckung je Phase.V-Modell-Lückenansicht: Das V-Modell eines Bremssteuergeräts mit offenen Lücken, verknüpften Nachweisen und CRA-Abdeckung je Phase.V-Modell-Lückenansicht: Das V-Modell eines Bremssteuergeräts mit offenen Lücken, verknüpften Nachweisen und CRA-Abdeckung je Phase.
Ist, Soll und LückenDas V-Modell zwischen Ist-Stand, Zielbild und offenen Lücken umschalten.
ASF Core

So funktioniert es

Ein gesteuerter Workflow statt eines leeren Chats

Jeder Schritt baut auf geprüfter Arbeit auf: Ziele, Anforderungen und Kontrollen nutzen nur Freigegebenes.

Projekt-Wissensbasis: Normen, Spezifikationen und Projektdokumente als Grundlage der KI-Vorschläge, je Arbeitsbereich auswählbar.

ASF Core

Aktuelle Artefakt- und Branchenabdeckung

Systems Engineering, Safety und Cybersecurity in einem Arbeitsbereich. Der Umfang richtet sich nach Branchenprofil und Konfiguration.

Verfügbar

  • Projekt-, System- und Item-Definition
  • Anforderungen und Anforderungsbaselines
  • Funktionen, Szenarien und Annahmen
  • Architektur, Schnittstellen und Nachweisverknüpfungen
  • Baselines und Gegenüberstellung mit Änderungsnavigation: hinzugefügte und entfernte Tabellenzeilen, geänderte Baumknoten und Anforderungstexte

FMEDA erfasst Eingaben und externe Analysereferenzen; ASF berechnet keine PMHF. Der Wert wird als „nicht berechenbar“ mit Begründung angezeigt. Safety Case, Confirmation Review, Functional-Safety-Audit und -Assessment, Konfigurations-Baseline und Safety Release stehen als manuell gepflegte Arbeitsprodukte zur Verfügung, ohne KI-Generierung. Aufzeichnungen zu Lieferanten, Tool-Confidence, Wiederverwendung und Feldeinsatz unterstützen Dokumentation und Prüfung, keine automatisierte Qualifizierung oder Freigabe. Branchenprofile sind keine Zertifizierung oder Tool-Qualifikation.

Konnektoren

Arbeitet mit den Tools, die Sie schon nutzen

Anforderungen mit Ihrem ALM koppeln, Arbeit in Jira verfolgen und Analysen mit medini analyze austauschen. Eingehende Änderungen werden vorab geprüft; ASF gibt im anderen Tool nichts frei und ändert keine Workflow-Status.

Validierung, Programme und Partner

Gegen die Norm geprüft, nicht nur vorgeführt

Unabhängige ISO-26262-Gap-Analyse

Item-Definition, HARA und Sicherheitsziele klauselweise geprüft

Ein unabhängiger Assessor (I3) hat diese Workflows im September 2026 gegen ISO 26262-3:2018, Abschnitte 5 und 6 (58 Anforderungen) geprüft und einen schriftlichen Bericht geliefert. Offene Befunde werden geschlossen.

AltaLab Herbst 2026

Accelerator-Sprint von Altair Capital

Online-Sprint von Altair Capital für frühe KI-Unternehmen, abgeschlossen im September 2026.

NVIDIA Inception

Mitglied im NVIDIA-Inception-Programm

NVIDIAs Programm für Startups, die mit KI entwickeln: technische Ressourcen, Schulungen und Partnernetzwerk. Die Mitgliedschaft ist keine Empfehlung des Produkts.

Pilotprojekte mit Design-Partnern

Die ersten Pilotprojekte werden jetzt zugeschnitten

Ein echter Workflow, Ihre Daten, benannte Prüfer, Abnahmekriterien vorab vereinbart.

Design-Partner werden →

Die ISO-26262-Prüfung ist eine Gap-Analyse gegen Teil 3, kein Assessment nach ISO 26262-2 und kein Konformitätsnachweis. Umfang und Methode erläutern wir Pilot-Interessenten auf Anfrage.

Nutzenrechner

Was kostet Compliance-Reibung Ihr Team?

Schätzen Sie die Engineering-Zeit, die strukturierte Entwürfe, Review-Status, Traceability und wiederverwendbare Nachweise zurückgewinnen.

Jährliche Ersparnis
100.320 €
Monatlicher Wert
8.360 €
Stunden pro Jahr
1.056 h

Planungsmodell, keine Garantie. Standardannahme: 3 Stunden pro Person und Woche, die heute in Excel-Statusabgleich, Nachweissuche, Trace-Pflege und Review-Vorbereitung fließen. Zusätzlich ca. 864 Koordinationsstunden pro Jahr bei 6 Review-Zyklen im Monat. Ein Pilot prüft die Werte gegen Ihre Ausgangslage.

Pilotwert prüfen →

Weiterlesen

Bringen Sie Ihren aktuellen Workflow mit. Wir zeigen, wie ASF ihn verbessern kann.

45 Minuten mit dem Team, mit einem Item oder Produkt Ihrer Wahl. Antwort innerhalb eines Arbeitstags.